Жан-Франсуа БРОНШТЕЙН

Университет Париж I – Пантеон-Сорбонна

Профессиональная биография преподавателя и библиография к курсу

Жан-Франсуа Бронштейн работает преподавателем современной французской философии в университете Париж I – Пантеон-Сорбонна.  О н также состоит сотрудником Института юридических и философских наук Сорбонны.  Является автором, в частности, следующих работ:  Broussais et le matérialisme. Médecine et philosophie  au XIXe siècle (Бруссэ и  ериализм. Медицина и философия в XIX веке), Méridiens-Klincksieck, 1986; avec François Bing et Elisabeth Roudinesco (éd.), Actualité de Georges Canguilhem. Le  normal et le pathologique (в соавторстве с Франсуа Бинг и под редакцией Элизабет Рудинеско, Современность Жоржа Кангилема. Нормальное и патологическое), Les empêcheurs de penser en rond, 1998; avec E. Pewzner, Histoire de la psychologie (в соавторстве с Э.Певзнер, История  психологии), Armand Colin, 1999; avec M. Bourdeau, A. Petit, Auguste Comte aujourd’ hui (в соавторстве с М.Бурдо и А.Пети, Огюст Конт сегодня), Kimé,  003; Canguilhem, histoire des sciences et  politique du vivant (Кангилем, история наук и политики живого), Presses Universitaires de France, 2007; L’histoire 
des sciences. Méthodes, styles et controverses (История наук. Методы, стили и  борьба мнений), Vrin, 2008; La philosophie de la médecine d’Auguste Comte. Vierge Mère, vaches folles et morts vivants (Философия  медицины Огюста Конта. Непорочная Дева-мать, безумные коровы и живые  мертвецы), Presses Universitaires de France, 2009; avec P. Schötttler et H. Schmidgen, Epistemology and History. 
From Bachelard and Canguilhem to Todays’s History of Science (в соавторстве с П.Шоттлер, под ред. Г.Шмитген, Эпистемология  и история. От Башляра и Кангилема к современной истории  науки), Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte, 2012; avec D. Lorenzini, A. Revel, J. Revel, A. Sforzini, Foucault(s) (в
 соавторстве с Д.Лорензини, А.Ревель, Ж.Ревель, А.Сфорзини, О  Фуко), Editions de la Sorbonne, 2017; La phliosophie devenue folle (Обезумевшая
 философия), Grasset, 2018; avec E. Jeuland Droit et relation: une approche comparative, (в  соавторстве с Э.Желан, Право  и отношение: сравнительный  подход), IRJS Editions, 2018; avec B. Bensaude-Vincent, J. Gayon, François Dagognet. Philosophe, épistémologue (в  соавторстве с Б.Бенсод-Венсан и Ж.Гайон, Франсуа Дагонье . Философ, эпистемолог), à paraître, Matériologiques, 2019.

Программа курса

ИСТОРИЯ НАУК И ФИЛОСОФИЯ

Общее содержание курса:

Часто говорили о « французской традиции » или « французской школе » в истории наук.  Несомненно, следовало бы, скорее, говорить о « французском стиле » в этой области, что позволило бы лучше понять, что, если и существует некое « фамильное сходство » между авторами, иллюстрирующими этот стиль, в частности, между Огюстом Контом, Гастоном Башляром, Жоржем Кангилемом или Мишелем Фуко, между ними есть также различия в тональностях и философских проектах.

Существует определенное число общих черт, которые позволяют характеризовать этот « французский стиль » в эпистемологии.  И, в первую очередь, идея того, что философия наук интересна только, если она исторична, только, если она является апостериорным размышлением о науках, которое, ни при каких условиях, нельзя заново создать.  Это также подразумевает тот факт, что философия наук принимает разнообразие наук как данность, а не как недостаток, который надлежит исправить попытками унификации науки.  Во-вторых, – идея того, что эта история наук не такая же, как все другие, что она « критическая » и « философская »:  это нормативная история (« повторяющаяся » и « оцениваемая », как говорил Г.Башляр), в то время как традиционная история старается быть объективной. Затем необходимо отметить, что эта история наук нацелена на постановку более общих философских вопросов, расширяясь до размеров «истории рациональности», которая, однако, не представляется как критика рациональности.  Это общая философская направленность частично объясняет то исключительное внимание, которого удостоились эти авторы за «французскую теорию» в целом.  Наконец, следует отметить, что у большинства авторов, иллюстрирующих этот « французский стиль » философии наук, история наук часто преследует политическую или этическую цель.  В работах Башляра, Кангилема или Фуко этот стиль иногда квалифицируют как « историческая эпистемология ». Небезынтересно напомнить, что при повышенном интересе, проявляемом в настоящее время в англо-саксонском мире к « исторической эпистемологии » таких авторов, как Ян Хакинг, Лоррейн Дастон, Арнольд Дэвидсон или Питер Галисон, разумеется, неслучайно снова было введено в оборот это выражение, которое впервые стали использовать во Франции в начале XX века.

Пятница, 12 aпреля 2019г., 16.00-19.00, Средний пр. В.О., 43, ауд. 303

Лекция 1 (с синхронным переводом)

Введение:  « Французский стиль » в истории наук

Суббота, 13 aпреля 2019г., 10.00-13.00, ул. Чайковского, 28, « Дом юриста », ауд.13

Семинар 1 (без синхронного перевода)

Огюст Конт, Абель Рей и институционализация истории наук во Франции

Понедельник, 15 aпреля 2019г., 16.00-19.00, Средний пр. В.О., 43, ауд. 303

Лекция 2 (с синхронным переводом)

Огюст Конт:  история наук и политика

Вторник, 16 aпреля 2019г., 16.00-19.00, Средний пр. В.О., 43, ауд. 303

Лекция 3 (с синхронным переводом)

Жорж Кангилем:  история наук и этика

Среда, 17  aпреля 2019г., 16.30-19.30, Средний пр. В.О., 43, ауд. 303

Лекция 4 (с синхронным переводом)

Mишель Фуко, историк наук?

Четверг, 18 aпреля 2019г., 16.30-19.30, Средний пр. В.О., 43, ауд. 303

Семинар 2 (без синхронного перевода)

Жорж Кангилем:  понятие среды и критика психологии

Пятница, 19 aпреля 2019г., 16.00-19.00, Средний пр. В.О., 43, ауд. 303

Семинар 3 (без синхронного перевода)

Мишель Фуко, психиатрия и медицина

Суббота, 20 aпреля 2019г., 09.00-12.00, ул. Чайковского, 28, « Дом юриста», ауд.13

Семинар 4 (без синхронного перевода):

Историческая эпистемология и « historical epistemology »

Библиография к курсу

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ

M. Fichant, L’épistémologie en France (М.Фишан, Эпистемология во Франции), в кн.: F.Châtelet (dir.), La philosophie au XXe siècle,  Hachette/Marabout, 1973.

P. Acot, L’histoire des sciences (П.Ако, История наук), Que sais-je ?, PUF, 1999.

P. Wagner (dir.), Les philosophes et la science (П.Вагнер (под ред.), Философы и наука),  Folio-Gallimard, 2002.

J.-F. Braunstein, L’histoire des sciences. Méthodes, styles et controverses (Ж.-Ф.Бронштейн, История наук. Методы, стили и борьба мнений), Vrin, 2008.

О. КОНТ

Cours de philosophie positive, leçons 1 et 2, Discours sur l’esprit positif (Курс позитивной философии, уроки 1 и 2, Рассуждение о позитивном духе), в кн.:  A. Comte, Philosophie des sciences, coll. Tel, Gallimard, 1996.

* об О.Конте

P. Macherey, Comte. La philosophie et les sciences (П.Машере, Конт. Философия и науки), coll. Philosophies, PUF, 1989.

J.-F. Braunstein, La philosophie de la médecine d’Auguste Comte. Vierge Mère, vaches folles et morts vivants        (Ж.-Ф.Бронштейн, Философия медицины Огюста Конта. Непорочная Дева-мать, безумные коровы и живые мертвецы), P.U.F., 2009.

Г.БАШЛЯР

La formation de l’esprit scientifique (Формирование научного духа), (1938), гл. 1, La notion d’obstacle épistémologique (Понятие эпистемологического препятствия), Vrin, 1993.

L’actualité de l’histoire des sciences (Актуальность истории наук) (1951), в кн.: L’engagement rationaliste (Рационалистическое обязательство), PUF, 1972.

L’activité rationaliste de la physique contemporaine (Рационалистическая деятельность современной физики), PUF, 1965, Introduction, ch. 1,  Les récurrences historiques (Введение, гл.1, Исторические повторения).

* о Г.Башляре

F. Dagognet, Bachelard, sa vie, son oeuvre (Ф.Дагонье, Башляр, его жизнь, его творчество), PUF, 1965.

Ж. КАНГИЛЕМ

La formation du concept de réflexe au XVIIe et XVIIIe siècles (Образование понятия рефлекса в XVII и XVIII веках), (1955), Vrin, 1977.

Le normal et le pathologique, (Нормальное и патологическое), (1966),  Quadrige,  P.U.F., 1991.

Etudes d’histoire et de philosophie des sciences concernant les vivants et la vie (Исследование истории и философии наук о живых существах и о жизни),  (1968), Vrin, 1994.

La connaissance de la vie (Познание жизни), Vrin, 1975.

Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie (Идеология и рациональность в истории наук о жизни), (1977), Vrin, 1981.

* о Ж. Кангилеме

Coll., Georges Canguilhem, philosophe, historien des sciences (Колл., Жорж Кангилем, философ, историк наук), Albin Michel, 1993.

Coll., Actualité de Georges Canguilhem. Le normal et le pathologique (Колл., Актуальность Жоржа Кангилема. Нормальное и патологическое), Les empêcheurs de penser en rond, 1998.

J.-F. Braunstein (éd.), Canguilhem. Histoire des sciences et politique du vivant (под ред. Ж.-Ф.Бронштейна, Кангилем, История наук и политика живого), PUF, 2007.

M. ФУКО

Histoire de la folie (История безумия) (1961), Tel, Gallimard, 1972.

Naissance de la clinique. Une archéologie du regard médical (Рождение клиники. Археология медицинского взгляда), (1963),  coll. Quadrige, PUF 1993.

L’ordre du discours, (Порядок дискурса) (1971), Gallimard, 1989.

* о М. Фуко

A. Sheridan, Discours, sexualité et pouvoir. Initiation à Michel Foucault (А.Шеридан, Дискурс, сексуальность и власть. Посвящение Мишелю Фуко), Mardaga, 1985.

D. C.  Hoy (éd.),  Foucault. Lectures critiques (под ред. Д.К.Хоя, Фуко. Критические чтения), de Boeck, 1989.

G. Gutting, Michel Foucault’s Archaeology of Scientific Reason (Г.Гаттинг, Археология научного суждения Мишеля Фуко), Cambridge UP, 1989.

ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ («HISTORICAL EPISTEMOLOGY»)

I. Hacking, L’émergence de la probabilité (Я.Хакинг, Возникновение теории вероятностей), Seuil, 2002.

I. Hacking, The Taming of Chance (Я.Хакинг, Укрощение случая), Cambridge UP, 1990.

I.. Hacking, L’âme réécrite. Etude sur la personnalité multiple et les sciences de la mémoire (Я.Хакинг, Заново переписанная душа. Изучение множественной личности и наук о памяти), Les empêcheurs de penser en rond, 1998.

A. Davidson, L’émergence de la sexualité. Epistémologie historique et formation des concepts (А.Дэвидсон, Появление сексуальности. Историческая эпистемология и формирование понятий), Albin Michel, 2005.

L. Daston, P. Galison, Objectivité (Л.Дастон, П.Галисон, Объективность), Les Presses du réel, 2012.

* о « Historical Epistemology»

T. Sturm, U. Feest (eds.), What (Good) is Historical Epistemology? (под ред. Т.Штурм, У.Фист, Что такое (что проку) в исторической эпистемологии?), Berlin, Max Planck Institute for the History of Science (Preprints; 386), 2009.

J.-F. Braunstein, P. Schötttler, H. Schmidgen (eds.), Epistemology and History. From Bachelard and Canguilhem to Todays’s History of Science (Ж.-Ф.Бронштейн, П.Шоттлер, под ред. Г.Шмитген, Эпистемология и история. От Башляра и Кангилема к современной истории науки), Berlin, Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte (Preprints ; 434), 2012.

3 – 11 aпреля 2019г.

Западные империи в период Новой истории (XV-XVIIIвв.)

Жан-Фредерик ШАУБ

Высшая школа общественных наук (EHESS)

26 марта – 3 aпреля 2019г.

Социология труда

Дельфина СЕРР

Университет Париж Декарт

18 – 26 марта 2019г.

Институциональная система и правовой порядок Европейского союза

Натали РУБИО

Университет Экс-Марсель

26 февраля – 6 марта 2019г.

Ангажированные повествования:  от Эмиля Золя до Робера Антельма

Дени БЕРТРАН

Университет Париж VIII – Венсенн – Сен-Дени

13 – 21 февраля 2019г.

Верования, идеология, технологии

Пьер КАССУ-НОГЕС

Университет Париж VIII – Венсенн – Сен-Дени

4 – 12 февраля 2019г.

Колониальные империи, XIX-XX вв.

Эммануэль СИБО

Университет Париж VIII – Венсенн – Сен-Дени

26 ноября – 4 декабря 2018г.

Социология семьи и родства: нормы, правила и практики

Ронан ЭРВУ

Факультет социологии университета г.Бордо – Центр Эмиля Дюркгейма (Смешанная исследовательская единица (UMR) 5116)