ДОП Французский университетский колледж – Санкт-Петербургский государственный университет
Дополнительная образовательная программа
Французский университетский колледж
Санкт-Петербургский государственный университет

Контакты

ул. Чайковского , д.28
«Дом Юриста»
e-mail: contact@cuf.spbu.ru

Схема проезда

map1-fr map2-fr

Календарь

2021 << >>

  Февраль 2021


Литература – Жан-Никола ИЛЛУЗ

Место литературы среди искусств: живопись, музыка, поэзия периода символизма

25 февраля – 6 марта 2021г.

Жан-Никола ИЛЛУЗ

Университет Париж VIII

 

Краткий обзор

Среди форм, привнесенных символизмом в то, что традиционно называют « диалогом искусств », следует выявить новую парадигму: это уже не вагнеровское тотальное произведение искусства (нем.Gesamtkunstwerk), но, скорее, парадигма Малларме, пропагандирующая не « синтез » искусств, а раздельное восприятие, проявляющееся в комбинации их отличий. В курсе будет отмечено невидимое центральное место, которое Малларме занимал в момент сосуществования трех направлений современного искусства: натурализма, импрессионизма и символизма. Мы поразмышляем также на тему «девственной плевы» искусств («…желанной плевы рой, кто ищет ее там », – вздыхает фавн в поэме Малларме), когда эта « девственная плева » одновременно объединяет и разделяет живопись, музыку и поэзию. Как это описывается, например, в книгах художников (у Эдуарда Мане, Одилона Редона или Пьера Боннара) или во французских формах лирических песен (liedу Дебюсси или Равеля.       

Программа курса

 

Четверг, 25 февраля 2021г., 18.30-21.30 (Московское время)/ 16.30-19.30 (Парижское время) с перерывом и временем на обсуждение

Лекция 1 (с синхронным переводом)

Импрессионизм и литература (Эмиль Золя, Стефан Малларме / Эдуард Мане, Клод Моне, Берта Моризо)

 

Пятница, 26 февраля 2021г., 18.30-21.30 (Московское время) / 16.30-18.30 (Парижское время) с перерывом и временем на обсуждение

Лекция 2 (с синхронным переводом)

Место символизма между живописью и поэзией:  Стефан Малларме, Одилон Редон и книга художника

 

Суббота, 27 февраля 2021г., 11.30-14.30 (Московское время) / 09.30-12.30 (Парижское время) с перерывом и временем на обсуждение

Лекция 3 (с синхронным переводом)

Натурализм и искусства:  к вопросу о Жане-Франсуа Рафаэлли

 

Вторник, 02 марта 2021г., 18.30-21.00 (Московское время) / 16.30-19.00 (Парижское время) с перерывом и временем на обсуждение

Семинар 1 (без синхронного перевода)

Книга как веер:  Стефан Малларме, Поль Клодель

 

Четверг, 04 марта 2021г., 18.30-21.00 (Московское время) / 16.30-19.00 (Парижское время)

Семинар 2 (без синхронного перевода)

Поэзия и музыка: Стефан Малларме, Морис Равель (Святая)

 

Пятница, 05 марта 2021г., 18.30-21.30 (Московское время) / 16.30-19.30 (Парижское время) с перерывом и временем на обсуждение

Лекция 4 (с синхронным переводом)

Вариации на тему Бросок костей никогда не отменит случай:

Стефан Малларме, Марсель Бротарс, Михалис Пихлер

 

Суббота, 06 марта 2021г., 11.30-14.00 (Московское время) / 09.30-12.00 (Парижское время)

Семинар 3 (без синхронного перевода)

Книга художника:  Поль Верлен, Пьер Боннар, Параллельно

Повторение и подготовка к экзамену

 

 

Профессиональная биография преподавателя и библиография к курсу

Жан-Никола Иллуз – преподаватель университета Париж VIII. Его исследования посвящены поэзии XIX века и, в частности, творчеству Жерара де Нерваля, наследие которого он издает и комментирует, кризису лиризма в современной поэзии (l’Offrande lyrique (Лирическое приношение), 2008), отношениям между прозой и поэзией (Crise de la prose (Кризис прозы2002),  символизму (Le Symbolisme (Символизм)20042-е изд. 2014), взаимной интерпретации искусств в период символизма, творчеству Рембо, Верлена и Малларме. В издательстве Garnier он руководит изданием Полного собрания сочинений Ж.де Нерваля в 13 томах (уже вышло 7 томов, из которых 5 он выпустил сам: том I, Choix de poésies de Ronsard […] (Сборник стихотворений Ронсара), 2011; том XIII, Aurélia (Аврелия),2013 (переизданный карманным форматом в 2014г.); том XI, Les Filles du feu (Дочери огня), 2015 (переизданный карманным форматом в 2018г.); том X бис, Les Nuits d’octobre (Октябрьские ночи), Contes et facéties (Сказки и шуточные истории) и том Х, La Bohème galante, Petits châteaux de Bohème (Галантная богема, Маленькие богемские замки

Право – Себастьян ТУЗЕ

Европейское право

10 – 18 февраля 2021г.

Себастьян ТУЗЕ

Университет Париж II Пантеон-Ассас

 

Краткое содержание курса

Общий курс права, провозглашаемого Европейской конвенцией по правам человека.

Анализ основных принципов европейской защиты права человека с обзором гарантируемых прав и свобод, а также установленного механизма контроля.

План занятий

Среда, 10 февраля 2021г., 18.00-20.00 (Московское время)

Лекция 1 (с синхронным переводом)

Понятие юрисдикции в смысле, придаваемом ей статьей 1 Европейской конвенции по правам человека

Являясь специфическим договором международного права, Европейская конвенция по правам человека имеет исключительно широкое пространственное поле применения, которое, с помощью понятия юрисдикции, сформулированного в статьй 1, имеет тенденцию выходить за пределы любой территориальной перспективы. Предметом первой лекции будет анализ толкования понятия с целью установления пределов обязательств, принятых на себя государствами по условиям соглашения.

Постановление ЕСПЧ от 7 июля 1989г. по делу Серинг против Соединенного Королевства, жалоба № 14038/88;

Решение ЕСПЧ от 12 декабря 2001г. по делу Банкович и другие против Бельгии и других (стран членов НАТО), жалоба № 52207/ 99;

Постановление ЕСПЧ от 8 апреля 2004г. по делу Асанидзе против Грузии, жалоба № 71503/01;

Постановление ЕСПЧ от 8 июля 2004г. по делу Илашку и другие против Молдовы и России, жалоба № 48787/99;

Постановление ЕСПЧ от 7 июля 2011г. по делу Аль-Скейни и другие против Соединенного Королевства, жалоба № 55721/07;

Постановление ЕСПЧ от 20 ноября 2014г. по делу Джалуд против Нидерландов, жалоба № 47708/08;

Постановление ЕСПЧ от 16 июня 2015г. по делу Минас Саркисян против Азербайджана, жалоба № 40167/06;

Постановление ЕСПЧ от 16 июня 2015г. по делу Чирагов и другие против Армении, жалоба № 13216/05;

Постановление ЕСПЧ от 29 января 2019г. по делу Гюзельюртлу и другие против Кипра и Турции, жалоба № 36925/07;

Постановление ЕСПЧ от 13 февраля 2020г. по делу Н.Д. и Н.Т. против Испании, жалобы №№ 8675/15 и 8697/15;

Решение ЕСПЧ от 5 марта 2020г. по делу М.Н. против Бельгии, жалоба № 3599/18.

 

Четверг, 11 февраля 2021г., 18.00-20.00 (Московское время)

Лекция 2 (с синхронным переводом)

Понятие юрисдикции в смысле, придаваемом ей статьей 1 Европейской конвенции по правам человека (продолжение)  

 

Пятница, 12 февраля 2021г., 18.00-20.00 (Московское время)

Лекция 3 (с синхронным переводом)

Принцип субсидиарности в смысле, придаваемом ему Европейской конвенцией по правам человека

Будучи структурообразующим принципом системы соглашений по защите прав человека на европейском уровне, принцип субсидиарности напоминает, что функции применения Соглашения на местном уровне выполняются государствами членами. Соглашение не ставит задачу подменить собой национальное право.  Оно является лишь инструментом, устанавливающим минимальные нормы, никак не подвергающие сомнению существование национального права. Точно так же, европейские судьи не призваны подменить собой национальные власти в процессе применения Конвенции. Предметом этой лекции будет анализ понятия и его охват применительно к спорам, выносимым на разрешение в ЕСПЧ.

Постановление ЕСПЧ от 23 июля 1968г. по делу, касающемуся некоторых аспектов языкового режима преподавания в Бельгии, жалобы №№ 1474/62, 1677/62, 1691/62, 1769/63, 1994/63, 2126/64;

Постановление ЕСПЧ от 7 декабря 1976г. по делу Хендисайд против Соединенного Королевства, жалоба № 5493/72;

Постановление ЕСПЧ от 16 сентября 1996г. по делу Акдивар и другие против Турции, жалоба № 21893/93;

Постановление ЕСПЧ от 28 июля 1999г. по делу Селмуни против Франции, жалоба № 25803/94;

Постановление ЕСПЧ от 26 октября 2000г. по делу Кудла против Польши, жалоба № 30210/96;

Постановление ЕСПЧ от 29 марта 2006г. по делу Скордино против Италии, №1, жалоба № 62361/00.

 

Понедельник, 15 февраля 2021г., 18.00-20.00 (Московское время)

Лекция 4 (с синхронным переводом)

Позитивные обязательства, принимаемые в рамках Европейской конвенции по правам человека

Формулируя негативные обязательства, запрещающие поведение или действия, способные привести к нарушению гарантируемых прав, Конвенция включает в себя также определение позитивных обязательств, предметом которых является, одновременно, предупреждение нарушения прав и усиление гарантий, предоставляемых Конвенцией.  Предметом лекции будет, следовательно, изучение методики, разработанной для формулирования позитивных обязательств, и средств, используемых ЕСПЧ для наложения наказаний за их невыполнение.

Постановление ЕСПЧ от 28 октября 1998г. по делу Осман против Соединенного Королевства, жалоба № 23452/94;

Постановление ЕСПЧ от 26 октября 2005г. по делу Силиаден против Франции, жалоба № 73316/01; Постановление ЕСПЧ от 16 октября 2008г. по делу Ренольд против Франции, жалоба № 5608/05.

 

Вторник, 16 февраля 2021г., 18.00-20.00 (Московское время)

Лекция 5 (с синхронным переводом)

Приемлемость жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека

90% жалоб, подаваемых в Европейский суд по правам человека, расцениваются как неприемлемые.  Первой причиной служит явное незнание условий приемлемости, сформулированных в Конвенции. Предметом лекции будет представление таких условий и обсуждение понятия права индивидуального обращения в Суд.

 

 

Четверг, 18 февраля 2021г., 18.00-20.00 (Московское время)

Лекция 6 (с синхронным переводом)

Обеспечительные меры Европейского суда по правам человека

Лишенный первоначально всякой возможности предотвратить нарушение гарантируемых прав, впоследствие Европейский суд по правам человека развил значительную судебную практику, дополняющую механизм Конвенции и дающую возможность обязать государства принять обеспечительные меры. Восполняя отсутствие отлагательного действия при подаче жалобы в Суд, развитое Судом толкование обеспечительных мер, тем не менее, очень сложно. Именно оно будет предметом обсуждения в ходе данной лекции.

Постановление ЕСПЧ от 20 марта 1991г, по делу Круз Варас и другие против Швеции, жалоба № 15576/89;

Постановление ЕСПЧ от 4 февраля 2005г. по делу Маматкулов и Аскаров против Турции, жалобы №№ 46827/99 и 46951/99.

Профессиональная биография преподавателя и библиография к курсу

Себастьян ТУЗЕ – профессор публичного права Университета Париж II (Пантеон-Ассас)

Педагогические и административные функции в Университете:

- Руководитель Магистерской программы II ступени (М2) Права человека и гуманитарное право

- Член Совета Образовательно-исследовательской единицы (UFR) 2-го и 3-го циклов

Преподаваемые курсы:

- Международное публичное право (М2)

- Европейское законодательство (европейские законодательства) в сфере прав человека (М2)

- Европейские аспекты основных прав (М1)

- Международная и европейская защита прав человека (М2)

- Европейская конвенция по правам человека (М2)

- Европейские судебные споры (М2)

Обязанности в научной сфере:

- Главный специалист по научной этике региона Большой Восток (Grand Est) – с января 2017г.;

- Директор Фонда Рене Кассена (Международный институт прав человека) – с января 2016г.;

- Член Комитета ООН против пыток (2016-2020гг. – докладчик; 2020-2023гг. – зам. председателя);

- Генеральный секретарь Международного института прав человека (Институт Рене Кассена) – с марта 2011г. по январь 2016г.;

- Генеральный секретарь Французского общества в защиту международного права (SFDI) в 2012-2016гг.

Публикации работ и редакция материалов коллоквиумов:

- (dir.) (En collaboration avec E. DUBOUT), Refonder les droits de l’homme (Восстановление прав человека на основе новых ценностей), Pedone, Paris, 2018, 317 p.

- (dir.) L’abolition universelle de la peine de mort (Всеобщая отмена смертной казни), Pedone, Paris, 2016, 184 p.

- (dir.) La Cour européenne des droits de l’homme – une confiance nécessaire pour une autorité renouvelée (Европейский суд по правам человека – необходимое доверие для восстановления авторитета), Pedone, Paris, 2016, 248 p.

- (dir.) (En collaboration avec J. ANDRIANTSIMBAZOVINA et L. BURGORGUE-LARSEN), La protection des droits de l’homme par les cours supranationales (Защита прав человека наднациональными судами), Pedone, Paris, 2016, 270 p.

- (dir.) (En collaboration avec E. DECAUX), La prévention des violations des droits de l’homme (Предотвращение нарушений прав человека), Publications de l’Institut international des droits de l’homme, Pedone, Paris, 2015, 230 p.

- (dir.) La Cour européenne des droits de l’homme et la doctrine (Европейский суд по правам человека и доктрина), Publications de l’Institut international des droits de l’homme, Pedone, Paris, 2013, 180 p.

- (dir.) Droit international et nationalité (Международное право и гражданство) – Actes du colloque de la Société française pour le droit international, Pedone, Paris, 2012, 527 p.

- (dir.) (En collaboration avec J.-F. FLAUSS (+)), Les mutations de l’activité du Comité des Ministres du Conseil de l’Europe au titre de la surveillance de l’exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme (Изменения в работе Комитета министров Совета Европы в плане контроля выполнения постановлений Европейского суда по правам человека), Anthemis, Bruxelles, 2012, 196 p.

- (dir.) (En collaboration avec J.-F. FLAUSS (+)), Contentieux international des droits de l’homme et choix du forum : les instances internationales de contrôle face au forum shopping (Международные судебные процессы о правах человека и выбор конкретного судебного органа: международные контрольные инстанции перед проблемой выбора места суда), Anthemis, Bruxelles, 2012, 140 p.

- (dir.) (En collaboration avec E. DUBOUT, L. BURGORGUE LARSEN, A. MAITROT DE LA MOTTE), Droit de l’Union européenne et droit international: les interactions normatives (Право Европейского союза и международное право: нормативные взаимодействия), Pedone, Paris, 2012, 380 p.

- (dir.) (En collaboration avec F. LATTY ET J.-M. THOUVENIN), Actes du colloque de Poitiers sur les techniques interprétatives de la norme internationale (Материалы коллоквиума в Пуатье о техниках толкования международной нормы), R.G.D.I.P., 2/2011.

- (dir.) (En collaboration avec E. DUBOUT), Les droits fondamentaux: charnières entre ordres et systèmes juridiques (Основные права: точки соединения между юридическими порядками и системами), Pedone, Paris, (2010), 336 p.

- La protection des droits des nationaux à l’étranger – Recherches sur la protection diplomatique (Защита прав граждан страны за ее пределами – Исследование по теме дипломатической защиты), Collection de la Fondation MARANGOPOULOS, Pedone, Paris, 2007, 513 p.

Статьи:

1. Международноепубличноеправо:

- « Protection diplomatique : Pouvoir trop discrétionnaire de l’Etat » (« Дипломатическая защита: Чрезмерный характер дискреционных полномочий государства ») in: Dictionnaire des idées reçues en droit international, Pedone, Paris, 2017, pp. 463-467.

- « La notion de nationalité en droit international: entre unité juridique et pluralité conceptuelle » (« Понятие гражданства в международном праве: между юридическим единством и концептуальной множественностью »), in : S. TOUZE (dir.), Droit international et nationalité – Actes du colloque de la Société française pour le droit international, Pedone, Paris, 2012, pp. 11-37.

- « La prise en compte des normes du droit de l’Union européenne en droit international – Esquisse d’une lecture générale orientée » (« Учет правовых норм Европейского союза в международном праве »), in : L. BURGORGUE-LARSEN, E. DUBOUT, A. MAITROT DE LA MOTTE, S. TOUZE (dir.), Droit de l’Union européenne et droit international : Les interactions normatives, Pedone, Paris, 2012, pp. 53-70.

- « La “quasi nationalité”, Réflexions générales sur une notion hybride » (« ‘Квази-гражданство’, Общие рассуждения об одном гибридном понятии ») , R.G.D.I.P., 1/2011, pp. 5-38.

- « Organisations internationales » (« Международные организации »), in : A.-J. ARNAUD, Dictionnaire de la Globalisation, LGDJ, Paris, 2010, pp. 385-389.

- « Commentaire sous Cour de Cassation (Chambre criminelle), arrêt du 16 septembre 2009, Affaire du « Ponant » (« Комментарий к решению от 16 сентября 2009г. по делу «Понан», вынесенному Уголовной палатой Кассационного суда »), R.G.D.I.P., 4/2010, pp. 933-937.

- « Affaire relative à la délimitation maritime en Mer Noire (Roumanie / Ukraine): une clarification didactique de la règle d’équidistance-circonstances pertinentes » (« Дело о разграничении морской границы в Черном море (между Румынией и Украиной): дидактическое разъяснение правила равноудаленности при релевантных обстоятельствах »), A.F.D.I., 2009, pp. 221-251.

- « Retour sur un classique – Le cours général de J.-L. BRIERLY, RCADI, 1936-IV » (« Возвращение к одному классическому примеру – Общий курс Ж.-Л.БРИЕРЛИ, Академия международного права в Гааге (RCADI), 1936-IV ») , R.G.D.I.P., 3/2010, pp. 453-456.

- « Protection diplomatique » («Дипломатическая защита »), in : J. ANDRIANTSIMBAZOVINA, H. GAUDIN, J.-P. MARGUENAUD, S. RIALS, F. SUDRE (Dir.), Dictionnaire des droits de l’homme, PUF, Paris, 2008.

- « Les îles volcaniques émergées – Règles d’acquisition territoriale et régime de délimitation maritime » (« Новые острова вулканического происхождения – Правила территориального приобретения и режим разграничения морской границы »), A.F.D.I., 2006, pp. 455-480.

2. Международное и европейское право в сфере прав человека:

- « L’arrêt Nicolo et la protection internationale des droits de l’homme » (« Постановление по делу Николо и международная защита прав человека »), Revue de droit public, 2021, à paraître.

- « Si la compétence l’emportait sur le territoire? Réflexions sur l’obsolescence de l’approche territoriale de la notion de juridiction » (« Если бы компетенция возобладала над территорией? Размышления над устареванием территориального подхода в понятии юрисдикции »), Revue québécoise de droit international, 2020, pp. 189-200.

- « Droit international des droits de l’homme et entreprises militaires et de sécurité privées » (« Международное право в области прав человека и частные военные предприятия и организации сферы безопасности »), in: L. BRANKO, I. MOTOC, P. PINTO DE ALBURQUERQUE, R. SPANO, M. TSIRLI, Procès équitable: perspectives régionales et internationales – Liber Amicorum Linos-Alexandre Sicilianos, Anthémis, 2020, pp. 679-692.

- « Le droit et l’argumentation, Remarques méthodologiques sur les opinions séparées du Juge Pinto de Albuquerque » (« Право и аргументация. Методологические заметки по поводу особого мнения судьи Пинту де Альбукерке »), in: P. PINTO DE ALBURQUERQUE (Dir.), Droits de l’homme, les opinion séparées vues par la doctrine, LexisNexis, Paris, 2020, pp. 23-26.

- « La restriction vaudra toujours mieux que la dérogation… » (« Ограничение всегда лучше, чем исключение…»), La Semaine Juridique, 27 avril 2020, n°17, pp. 819-820.

- « Les pays arabo-musulmans face aux convention onusiennes en matière de protection des droits de l’homme » (« Арабо-мусульманские страны перед лицом ооновских соглашений в сфере защиты прав человека ») , in : M. AFROUKH, L’Islam et droit international des droits de l’homme, Institut universitaire de Varenne (Coll. Transition et Justice), Paris, 2019, pp. 103-132.

- « Prévenir et réprimer la “Torture interprétative” » (« Не допускать и пресекать « Толковательную пытку»), in: Justice et Droits de l’Homme – Mélanges en hommage à Christine Chanet, Pedone, Paris, 2019, pp. 165-186.

- « L’intégration et les droits de l’homme vus du droit international des droits de l’homme » (« Интеграция и права человека с точки зрения международного права в сфере прав человека»), in : J. ANDRIANTSIMBAZOVINA (dir.), Intégration et droits de l’homme, Mare Martin, Paris, 2019, pp. 63-76.

- « Introduction » (« Введение »), in : E. DUBOUT, S. TOUZE (dir.), Refonder les droits de l’homme, Pedone, Paris, 2018, 317 pp. 7-24.

- « Le droit européen des droits de l’homme sera international ou ne sera pas – Pour une approche autopoiétique du droit international » (« Европейское право в сфере прав человека будет международным или не будет таковым – К вопросу об аутопоэзисе (самопостроении) международного права ») , R.G.D.I.P., 1/2018, pp. 1-19.

- « L’exécution des constatations des comités conventionnels des Nations Unies » (« Выполнение констатирующих рекомендаций комитетов ооновских соглашений »), R.G.D.I.P., 3/2017, pp. 645-660.

- « Regard critique que l’exécution conditionnelle des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme » (« Критический взгляд на выполнение условий постановлений Европейского суда по правам человека »), in Mélanges en l’honneur d’E. DECAUX, Pedone, Paris, 2017, pp. 761-778.

- « L’actualité de l’œuvre de René Cassin: les leçons européennes » (« Актуальность творческого наследия Рене Кассена: европейские уроки » ), R.T.D.H., 2017, pp. 811-826.

- « Deux facettes différentes de l’imprévisibilité sous l’angle de la Convention européenne des droits de l’homme » (« Две различные грани непредсказуемости в свете Европейской конвенции   прав человека ») , R.D.P., 2016, n°3, pp. 847-858.

- « Rapport introductif » (« Вводный доклад »), in S. TOUZE (dir.), La Cour européenne des droits de l’homme – une confiance nécessaire pour une autorité renouvelée, Pedone, Paris, 2016, pp. 9-26.

- « La notion de prévention en droit international des droits de l’homme » (« Понятие превентивности в международном праве в сфере прав человека »), in E. DECAUX, S. TOUZE (dir.), La prévention des violations des droits de l’homme, Publications de l’Institut international des droits de l’homme, Pedone, Paris, 2015, pp. 19-36.

- « L’identité du Conseil de l’Europe » (« Специфика Совета Европы »), in : R. MEHDI (dir.), L’identité à la croisée des Etats de l’Europe, Larcier, Bruxelles, 2015, pp. 161-176 ;

- « La complémentarité de la garantie conventionnelle » (« Комплементарность договорной гарантии »), in F. SUDRE (dir.), Le principe de subsidiarité au sens du droit de la Convention européenne des droits de l’homme, Nemesis, Bruxelles, 2014, à pp. 59-86.

- « Le principe d’égalité devant la loi – Regard de l’internationaliste » (« Принцип равенства перед законом – Взгляд специалиста международного права »), R.G.D.I.P., 3/2014, pp. 87-101.

- « Lecture “anzilottienne” de la Convention européenne des droits de l’homme. A travers la subsidiarité, un dualisme renouvelé ? » (« Прочтение Европейской конвенции по правам человека в « духе Д.Анцилотти ». Дуализм, возрожденный через субсидиарность? ») , Droits, n° 56, 2013, pp. 255-273.

- « Introduction au dossier Droit international privé et droits fondamentaux » (« Введение в материалы по Частному международному праву и основным правам »), Journal européen des droits de l’homme, n° 3/2013, pp. 345-347.

- « Rapport introductif » (« Вводный доклад »), in: S. TOUZE (dir.), La Cour européenne des droits de l’homme et la doctrine, Publications de l’Institut international des droits de l’homme, Pedone, Paris, 2013, pp. 9-30.

- « La sanction internationale des discriminations » (« Международная санкция за дискриминацию »), in : F. LEMAIRE, B. GAURIAU, Les discriminations, Cujas, Paris, 2013, pp. 143-161.

- « La Charte sociale européenne » et « Le Comité européen des droits sociaux » (« Европейская социальная хартия » и « Европейский комитет по социальным правам ») in: J.-M. THOUVENIN, A. TREBILCOCK, Droit international social, Bruylant, Bruxelles, 2012, pp. 432-439 et pp. 785-791.

- « Les techniques d’interprétation normative des organes de protections des droits de l’homme » (« Техники нормативной интерпретации организаций по защите прав человека »), RGDIP, 2/2011, in: Actes du colloque de Poitiers sur les techniques interprétatives de la norme internationale, R.G.D.I.P., 2/2011, pp. 517-532.

- « Les limites de l’indemnisation devant la Cour européenne des droits de l’homme – Le constat de violation comme satisfaction équitable suffisante » (« Пределы возмещения, присуждаемые Европейским судом по правам человека – Констатация нарушения как справедливое достаточное удовлетворение »), in : J.-F. FLAUSS, E. LAMBERT ABDELGAWAD (dir.), La pratique d’indemnisation par la Cour européenne des droits de l’homme, Bruylant-Nemesis, Bruxelles, 2011, pp. 127-154.

- « Article 19 » (« Статья 19 »), in : E. DECAUX (dir.), Commentaire du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, Economica, Paris, 2010, pp. 447-460.

- « Entre particularismes et autonomie: droit européen des droits de l’homme et droit international » (« Между местными особенностями и автономией: европейское право в сфере прав человека и международное право »), Annuaire de droit européen, 2007, pp. 119-140.

- « La fonction des droits fondamentaux dans les rapports entre ordres et systèmes juridiques » (« Функция основных прав в отношениях между юридическими порядками и системами ») (avec E. DUBOUT), in : E. DUBOUT, S. TOUZE (dir.), Les droits fondamentaux : charnières entre ordres et systèmes juridiques, Pedone, Paris, 2010, pp. 11-35.

- « Les garanties du Comité européen pour la prévention de la torture » (« Гарантии Европейского комитета против пыток »), in: A. DEFLOU (dir.), Les droits des détenus, sécurité intense ou réinsertion favorisée, Dalloz, Paris, 2010, pp. 131-144.

- « Article 26 », « Article 27 » (« Статья 26 », « Статья 27 ») in : G. ESPIELL, J. MICHAUD, G. TEBOUL (dir.), Commentaire de la Convention pour la protection des Droits de l’homme et de la dignité de l’être humain à l’égard des applications de la biologie et de la médecine, Economica, Paris, 2010, pp. 447-486.

- « Droits de l’homme et trafic international de stupéfiants par voie maritime » (« Права человека и незаконная международная торговля наркотиками с использованием морских путей ») , in : Chronique de jurisprudence internationale, R.G.D.I.P., 1/2009, pp. 205-216.

- « L’affaire des emprunts russes devant la Cour européenne des droits de l’homme » (« Дело о русских займах, рассматривавшееся в Европейском суде по правам человека ») – Note sous l’arrêt du 15 mai 2001, De Dreux-Brézé c. la France, Revue trimestrielle des droits de l’homme, n° 57, 2004, pp. 275-316.

- « Observations générales sur la compétence des Etats en matière de nom de famille à la lumière de l’arrêt Burghartz contre Suisse » (« Общие замечания о компетенции государств в вопросе присвоения фамилии в свете постановления по делу Бургхарц против Швейцарии »), Aktuelle Juristische Praxis / Pratique juridique actuelle, n° 4, 2003, pp. 395-402.

3. ПравоЕвропейскогосоюза:

- « Article 47 » (« Статья 47 »), in : F. PICOD, S. VAN DROOGHENBROECK, La Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Commentaire article par article, Larcier, Bruxelles, 2017, à paraître.

- « Le statut du chef de l’Etat, une opportunité d’élargissement du principe de loyauté communautaire » (« Статус главы государства, возможность расширения принципа коммунитарной лояльности »), Revue des affaires européennes, n° 2012/4, pp. 839-846.

- « La protection diplomatique au sein de l’Union européenne » (« Дипломатическая защита внутри Европейского союза »), in: M. BENLOLO CARABOT, U. CANDAS, E. CUJO (dir.), Union européenne et droit international, Pedone, 2012, pp. 385-393.

- « Aspects récents (et choisis) de la protection consulaire des citoyens de l’Union européenne » (« Недавние (и избранные) аспекты консульской защиты граждан Европейского союза»), Revue des affaires européennes, 2011, pp. 79-86.

- « Les mécanismes communautaires en faveur de la responsabilité sociale des entreprises – A la recherche d’un nouveau partenariat » (« Коммунитарные механизмы, способствующие социальной ответственности предприятий – В поисках нового партнерства ») in: E. DECAUX (dir.), La responsabilité des entreprises multinationales et les droits de l’homme, Bruylant-Nemesis, Bruxelles, 2010, pp. 203-226.

- « Le régime de la protection diplomatique et consulaire des citoyens de l’Union européenne » (« Режим дипломатической и консульской защиты граждан Европейского союза »), Aktuelle Juristische Praxis / Pratique juridique actuelle, n° 4, 2005, pp. 834-850.

 

  Русский      Francais

Каталог библиотеки

Библиотека открыта для посещения:
понедельникне работает
вторникс 14:30 до 19.00
средане работает
четвергс 14:30 до 19.00
пятницас 14:30 до 19.00
субботане работает